Medias bild och verkligheten

Intressant artikel om hur snedvriden bild journalister och media förmedlar när det gäller världens konflikter. Till exempel tas Palestina-konflikten upp som den mest överexponerade av media. Tyvärr finner jag ingen anledning till att tro att detta är begränsat till konfliktjournalistik.

Det är oroväckande att en som inte konsumerar media överhuvudtaget antagligen har en mer balanserad bild av verkligheten än de flesta journalister. Kanske kan kommentarsfällt och alternativa medier hjälpa till att balansera rapporteringen, men tyvärr verkar det ha utgått ett dekret från högsta ort att detta är hat och bör förbjudas.

Faktarapportering är nämligen inte populärt i Sverige, se bara på det osakliga påhoppen som drabbade Janne Josefsson när han ifrågasatte den agiterande journalismen.

Till er som inte vill bli vilseledd kan jag bara rekommendera att läsa media på båda sidor och kolla upp fakta och förmedlarens agenda.

Världens största krig är osynligt i medierna | SvD.

SD nådde ny toppnotering

Notering

SD nådde ny toppnotering.

Om det är så att fler och fler överger sina gamla partier för att det finns ett parti som bättre svarar på de problem som människor upplever så borde det ringa varningsklockor hos de partier som förlorar väljare. Om de anser sig ha bättre argument så borde de framföra dessa och när det inte funkar ändra politik annars är det bara att acceptera de demokratiska spelreglerna och ta förlusten.
Lämnar man 95% av skalan i viktiga politiska frågor till ett parti så är det inte konstigare än att det partiet drar väljare från de andra.

Frederick Federley tidningshatar Färgelandacentern

Frederick Federley, riksdagsledamot för Centern, reagerar kraftigt mot artikeln.

– Det är väldigt graverande skrivningar om invandrare, som är helt oacceptabla i Centerpartiet, säger Federley.

– Jag blev djupt bestört. Det var värre än vad jag sett många Sverigedemokrater uttrycka.

Har Frederick Federley ens läst debattartikeln eller är han redan illitterat?
Läser man debattartikeln så framgår det klart och tydligt att den tillspetsade formuleringen inte rör sig om invandrare utan vad som kan hända i ett framtida Sverige om månggifte, slopad skola och arvsrätt samt avskaffad matproduktion blir verklighet. Frederick, kritisera gärna sakfrågorna i inlägget istället för att gå på politisk autopilot.

DN

SVD

GP

Uppdatering:

Detta verkar ju helt surrealistisk, nu går de anklagade ut och dementerar sitt krimtänk trots att det som påstås är hittepå. Parallellerna till Orwell’s 1984 känns inte ens vaga längre, läskigt!

Det blir bara pinsammare ju mer man läser, så här ser Anni Lööfs presschef på saken:

Det är just passagen om invandringen som vi har reagerat på, säger Anna-Karin Nyman, presschef hos partiordförande Annie Lööf.

Detta är passagen som åsyftas:

Som grädde på moset föreslår Centerns idégrupp fri invandring. Hur man tänkt lösa försörjningen av de hundratusentals invandrare som kommer att strömma in i landet framgår inte i förslaget.

Att detta ses som en illegitim och rasistisk frågeställning är bara ett till bevis för en totalhavererad debatt.

Indonesien – Vägen till Sharia i är lagd av Svenskar.

Kvinnor får inte åka grensle på mc – Världen – www.gp.se.

För er som inte visste det redan så har den islamistiska gerilla som ligger bakom införandet av Sharialagar i Aceh letts från Sverige i mer än 20 år.

The leaders of GAM, Hasan di Tiro, and his chief deputy, Zaini Abdullah, and Malik Mahmud lived in exile in Stockholm, Sweden for most of the 1980s and 1990s.

GAM fought against Indonesian government forces in the Aceh Insurgency from 1976 to 2005, during which over 15,000 lives are believed to have been lost.

Indonesien har försökt få dessa utlämnade bland annat för terrorism men Sverige har godhjärtat gett dem skydd medan de lett ett krig finansierat av bl.a. Libyen och Iran. Så njut nu Svensson, du har medfinansierat och aktivt stött detta.